Irinias（いりにあす）
ID：171346
2012年1月2日
オンリン騒動の最中、夜兎__〆の活動報告にIriniasと言う擁護が現れる。
論旨は盗作の擁護者にありがちな
｢第３者が～｣と言う物で有ったが、長文での擁護を連続し更にスレへの逆凸を行うに至ってヲチ対象として注目が集まった。
○以下は活動報告への書き込みから引用
他所からの口出しですみませんが。法律絡みでのお話となりますと、このサイトにおける大多数の小説が『著作権法違反』扱いとされます。
現実世界で言う『特許』もそうですが、基本的に早い者勝ちなんです。
少し前に話題になりましたね。コントローラの振動を巡る特許の争いもありました。
どれだけ知名度があってどちらが先に特許収得及び開発をしたか。
これが裁判での勝敗を分ける結果となったようですが。
ですので、例えば性質の悪い物書きがいたとして、他の人が自分より後に
ほんの少しでも似通る内容があると指摘すれば訴訟も起こせなくはありません。ただし勝率は極めて低いですが。
ただしこの場合は以下が論争における論点となります。
・どこが、どのように、どのくらい似ているのか。またどのくらいの数が
似ているのか。
これが論点となります。ですので、第三者であり判断を下すべき、裁判で言う裁判官の方。このサイトで言う管理者ですね。
その方が『これはパクりだ』と判断してしまえばその時点でその作品は
アウトです。削除されても文句は言えません。
ですが、世界中で何千何万と言う商業やWebその他諸々の作品がある中でどれがパクりでどれが本家なのかなんて判断しようがありません。
結局は『読み手』の解釈です。
心の狭い読み手がいたとすれば、その人からすれば自分の好きな作品と
少しでも似通る作品があれば難癖つけて無理矢理削除に乗り出そうとします。
心の広い読み手であれば、「あれ？似ているけどこれはこれで面白いかも？」程度で済みます。
結局は読み手のマナーとモラルが悪い。これに尽きます。
誰しも小説を書く際に多少なりと何かしらの影響は受けます。
それが映画であれ、小説であれ、音楽であれ。それを参考に
『いかに自分らしいアレンジを施せるか』が重要なんです。
わざわざパクりだ、パクりだと追及する以前に作者さんの『オリジナリティ』を探して下さい。
投稿者：Irinias [ 2012年 01月 02日 (月) 19時 22分 ]
似てる・似てないの境界線とか、
読者の善意・悪意による解釈の違いとか、関係ないでしょ？
そもそもこの作者はコピー&ペーストしたから叩かれることになったわけでしょ？
それとも違うの？
投稿者：シン [ 2012年 01月 02日 (月) 19時 52分 ]
→シンさん
ええ、そうですね。
ですが、コピー＆ペースト。それをしたかしていないか。
私達に証明出来ますか？参考にしている過程で被っていたかもしれない。要は作者さんが「コピー＆ペーストしました、ごめんなさいもうしません」と言えば別ですが、私達にそれを証明する手立てはありません。
そもそも、屁理屈になりますが自分でキーボードを打てばコピー＆ペーストにはなりませんよね。自分でも全然言っている事が正しいとは思いませんよ？
ですが、『二次創作の扱いにしろ』と主張なさる読者さんの余りにも多い事多い事。
キリが無いんですよ、正直。今回の場合、作者さんが誤爆にしろ
一度ウェブに載せてしまった。だから周りの人にも分かってしまった。
だけど、良く考えてみて下さい。『本当のこの作者さんだけか？』
と言う事をです。良くある勇者テンプレ系の作品。あれも何か
少し改変しただけで言ってる事は全然変わらないようなセリフ。
探せば何個も出て来そうな勢いです。
早い話が、飲酒運転しておまわりさんに運悪く見つかったか、見つからなかったか。それくらいの差しかありません。
だって、そうですよね？貴方の主張からするなら、両者とも悪いんですから。
また作者乙とか作者擁護乙とか某掲示板で叩かれそうな感じですが、私はそれくらいの差しかないと思っています。
投稿者：Irinias [ 2012年 01月 02日 (月) 20時 05分 ]
早い話が、飲酒運転しておまわりさんに運悪く見つかったか、見つからなかったか。それくらいの差しかありません。
飲酒運転が見つかれば、立派な刑事罰が発生します。
その際、見つかった人の助手席に座っている人が「見つからなかった奴なんてごまんといるのに、こいつだけ罰せられるなんて理不尽だ！」とか言い出したら、白い目で見られるのは当たり前です。
あなたのいう「それくらいの差」が、あなたの主観ではなく世間的にどう解釈されるのか、いい例をあげてくださりありがとうございます。
だけど、良く考えてみて下さい。『本当のこの作者さんだけか？』と言う事をです。
論点のすり替えです。
他に事例があることは、この作者が行った事例が非難されない、ということになるかどうかに関係がありません。
投稿者：シン [ 2012年 01月 02日 (月) 20時 24分 ]
シンさん
2ch本スレと晒しスレの反応が見るに耐えずにこのようなコメントをさせて頂いたのですが。
本スレと晒しスレのおバカさん達が何を考えているのかは私には分かりませんよ？
『eden』にしろ『走りたがり』にしろ『アルカナ』にしろ、VRMMOと言う点で更に探せば
他サイトにしろこのサイトにあるVRMMOにしろ。似ている部分は一つ二つあっても不思議ではありません。
さすがに時間と行動力が無いですが。ですが、見つかれば見つかるでこのサイトにある
VRMMO系の大多数は吹っ飛びそうな騒ぎになりそうですね。
本スレで問題になっている『連絡』したから『二次創作云々』と言う辺りですが
その『連絡』が『パクらせて頂きます』の連絡なのか『偶然被っていました、すみません』
と言う連絡なのか、この作者さんは未だ明らかにしていませんね？私の理解不足でしたら
すみませんが。尤も本当に連絡したのかすら定かではありませんが。
この作者さんが全く悪く無い、とは私は一度も言っていませんよ？
ただし、あちら側の作者様の正式コメントも出ない段階で第三者が騒ぎ回り
おまけに2chのように楽しみながら平然とお祭り騒ぎをして作品や作者さんの考えを拒むようなアホ騒ぎは
慎んで頂きたいですね。出版云々でお忙しいようだから手を煩わせるな？
それもまた、『第三者』いえ、『信者』と言い換えましょうか。そう言う方の主張だと思っています。
少なくともあちら側の作者様の考えではない。
当事者同士で話すべき事を第三者が介入しても仕方が無い。むしろ、話が益々ややこしくなります。
さすがに長くなりすぎましたので、明日昼には削除します。
投稿者：Irinias [ 2012年 01月 02日 (月) 20時 44分 ]
○引用終了
後にIriniasは、これらの発言に関して｢擁護の意図は無かった｣とスレにて発言しているが、内容は｢第三者が口を出すな｣、｢他の人だってやっている｣、｢見つかったのは運が悪かっただけ｣という盗作の擁者によく見られる物であった。
さらに、これらの発言の削除をほのめかした事により魚拓が取得され、その魚拓がスレに貼られた事によってスレへの逆凸を開始した。
とスレで大いに暴れたIriniasであったが、1月3日には擁護対象の夜兎__〆から叱られたのか、一時スレを去った。
この件に関して
活動報告で愚痴るも、後々の不利益になると判断したのか活動報告を全削除した。
○以下は活動報告（今日のまとめ）から引用
今日のまとめ。
- 2chで今日もぐだぐだ言ってきた。→鷹揚さんから静かにしてなさいとお叱り
- 某作者様からメッセージ受信。何か言ってたら擁護側と勘違いされた挙句
飛び火した事が判明。→ピケさんからも静かにしてなさいと(ｒｙ
- スカイプでピケさんと鷹揚さんからお叱り受けてたらミレーノさんから
新年イラスト到着。サイトに掲載。
- 結局魚拓はそのまま、スレ住民はスルーの方針で一致。悔しいビクンビクン
―――――――――――――――――――――
551 ：この名無しがすごい！：2012/01/03(火) 23:41:23.49 ID:8dW3ex8h
魚拓のイリニアスちゃん →なにその渾名こわい
って必死にとぼけてみたが、
ネットに公開したのは消えないんよ
って黒歴史を暴露され、かなりあせったようだなｗ
そしてイリニアスの話題がでるやいなや
「やる気が急に冷めちゃったじゃない」と急に撤退。
よほど触れられたくないクリティカルだったようだｗ
なんか逆に少し興味出ちゃったじゃないかｗｗｗ
――――――――――――――――――――――――
→某作者さんからやめて話題に触れないでメッセージ来ちゃったんだから
仕方無いじゃない。小説は黒歴史以前に公開してるから見に来てよね！！
- 仕方無いのでとりあえず鎮火方法として削除人とお話中。
でもぶっちゃけガイドライン的に無理ゲー。
結論：疲れた
寝る
2012年 01月 03日 (火) 23時 57分
○引用終了
その後、再度
夜兎__〆の活動報告へ擁護として現れていたが、スレにも再び逆凸。
2012年01月06日、魚拓に取られた自活動報告の削除を申請し、その申請が通った後には姿を消した。
「魚拓のIrinias」とも呼ばれたIriniasだったが、スレへの逆凸開始から撤退まで、彼の関心は、取られた自書き込みの魚拓に有ったようだ。
最後になるが、「魚拓に取られて困るような書き込みは、しないようにしましょう」でまとめたい。
Irinias魚拓類
最終更新：2012年01月07日 14:54
