Q:
667 ヽ(`Д´)ノ ウワァァァン 2007/12/11(火) 23:04:20 ID:3gSRBH3r
骨格がティガに近いとはいえ、キリンよりもよっぽど古龍っぽいアカムが飛竜なのは理不尽です!

674 ヽ(`Д´)ノ ウワァァァン 2007/12/12(水) 07:44:37 ID:16PVdZoN
アカムは羽がないのに飛竜なのが 理不尽です
古竜て 翼と四つの足があるやつを 基本的に古竜かとおもった ナズチ クシャ テオ ナナ ミラ

A:
668 ヽ(`Д´)ノ ウワァァァン 2007/12/11(火) 23:18:13 ID:rPMqPPx9
 >>667
古龍とは、分類系統が良く分からない生物を指す言葉で、別に超自然的な能力や竜のような外見は無関係です。
そのため、系統分類できるようになれば古龍とは呼ばれなくなるのです。
実際、アカムトルムも以前は古龍扱いされていましたが、骨格構造などの研究が進んだ結果、飛竜種に分類できたので古龍では無くなったのです。
このように研究が進めば、キリンもいつか牙獣種あたりに分類されるようになるかもしれませんね。

676 ヽ(`Д´)ノ ウワァァァン 2007/12/12(水) 09:08:12 ID:l15mHrAv
 >>674
アカムの羽は、身体が巨大になり飛ぶ必要もなくなったので退化したのです。
また、飛竜という分類には、翼膜の有無という外見的特徴よりも、骨格構造の共通性が重要なようです。
クシャなどが古龍と呼ばれるのも、四肢のほかに羽を持つという骨格構造のために系統分類が出来ないからですね。

+ タグ編集
  • タグ:
  • アカムトルム
  • 古龍

このサイトはreCAPTCHAによって保護されており、Googleの プライバシーポリシー利用規約 が適用されます。

最終更新:2008年01月17日 20:36