Ｑ：
521 ヽ(｀Д´)ﾉ ｳﾜｧｧｧﾝ 2007/11/30(金) 23:59:14 ID:jevMiehA
大タル爆弾を敵がいくら踏もうと爆発しないのが理不尽です。
ブレスは当たるのに
Ａ：
537 ヽ(｀Д´)ﾉ ｳﾜｧｧｧﾝ 2007/12/03(月) 04:45:12 ID:N5iMN4rf
>>521
大樽爆弾は火種がないと爆発しません。
火竜などのブレスはもちろん、金属製の武器や防具（キック）による火花・摩擦熱などがそれです。
飛竜が踏んだとしても火種は起きないので、爆発しないわけですね。
538 ヽ(｀Д´)ﾉ ｳﾜｧｧｧﾝ 2007/12/03(月) 09:55:55 ID:JfivFGo2
>>537では何故ガノトトスのブレスで爆発するんでしょうか？
雨の日に使えないのは湿ってしまうからですよね？利不屈です
539 ヽ(｀Д´)ﾉ ｳﾜｧｧｧﾝ 2007/12/03(月) 09:58:25 ID:iMvJECeO
ガノトトスのブレスは水圧が高すぎて湿る前に摩擦で火が付きます
540 ヽ(｀Д´)ﾉ ｳﾜｧｧｧﾝ 2007/12/03(月) 14:43:35 ID:N5iMN4rf
>>538
あのブレスは、トトスの体内にあるポンプのような器官から発射されます。
地上にいるときに空気を溜め、水中でさらに水を溜めて圧縮・発射します。
その際空気は器官の壁と押し寄せる水によって、かなり高温になることがわかっています。
ここからは推測ですが、おそらく発射されるブレスもかなり高温なのでしょう。
ブレスの後濡れたはずの地面が乾いているのも、蒸発してしまったからと考えればつじつまが合いますね。
541 ヽ(｀Д´)ﾉ ｳﾜｧｧｧﾝ 2007/12/03(月) 14:46:13 ID:N5iMN4rf
大切な事を忘れてました。
発射直後に蒸発してしまうほど高温なので、大樽爆弾にも引火するようですね。
542 ヽ(｀Д´)ﾉ ｳﾜｧｧｧﾝ 2007/12/03(月) 15:01:18 ID:PEWtx0Ox
いくらこういうスレとはいえ、それだと高温であれば水で引火できるというか意味不明な事になる。
543 ヽ(｀Д´)ﾉ ｳﾜｧｧｧﾝ 2007/12/03(月) 15:03:23 ID:iMvJECeO
高圧力で射出されてるから水蒸気になってると考えればおｋ
水蒸気は気体で100℃だから引火してもおかしくない
見えてるのは水蒸気の周りが湯気に変わっているため
544 ヽ(｀Д´)ﾉ ｳﾜｧｧｧﾝ 2007/12/03(月) 15:23:41 ID:N5iMN4rf
>>542
ニトロダケと火薬草の粉末の危険度を考えれば十分ありえる事です。100℃前後でも十分引火します。
これだけだと「じゃなぜ火山で爆発しないのか」とか言われそうで理不尽です。
「それこそ竜が踏んでも壊れない大樽の恩恵です。まず大樽を破壊しないと、引火はしません」とでも言っておきましょう。
545 ヽ(｀Д´)ﾉ ｳﾜｧｧｧﾝ 2007/12/03(月) 16:19:01 ID:PEWtx0Ox
>>543
納得しました。
>>544
水のままじゃ無理だってば。
547 ヽ(｀Д´)ﾉ ｳﾜｧｧｧﾝ 2007/12/03(月) 17:37:20 ID:N5iMN4rf
>>545
どうやら私の頭ではこれ以上は無理なようです。>>543さんGJ
>>545
ただ次からは人の解釈が納得行かない場合は、自分で新説を出しましょう。
ケチばかりつけられては回答するほうは疲れます。
548 ヽ(｀Д´)ﾉ ｳﾜｧｧｧﾝ 2007/12/03(月) 18:04:52 ID:PEWtx0Ox
ケチっつーか余りにも無理がありすぎるんだよ、その貧相な頭で考えた説がなｗ
549 ヽ(｀Д´)ﾉ ｳﾜｧｧｧﾝ 2007/12/03(月) 18:23:15 ID:sFJqIINl
>>548の貧相な頭が理不尽です。
550 ヽ(｀Д´)ﾉ ｳﾜｧｧｧﾝ 2007/12/03(月) 18:25:39 ID:qsIl8HOD
誰がハゲだって？
551 ヽ(｀Д´)ﾉ ｳﾜｧｧｧﾝ 2007/12/03(月) 18:43:51 ID:iMvJECeO
俺だ・・・
554 ヽ(｀Д´)ﾉ ｳﾜｧｧｧﾝ 2007/12/03(月) 22:57:16 ID:5SY5goUw
>>543
ウォーターカッターは火を起こすかって話になるので、流石に強引を通り越すかと思われます
例えば粉塵爆発は体積に対する表面積と、粉塵そのものの燃焼しやすさにより起こる事であり
100度Cの液体が噴射されると湿度の上昇から燃焼する事は無くなってしまうため、解釈のしようがなくなってしまいます。
引火する事が出来ても温度が確保できなければ、熱くない炎にしかなりませんのでダメージにはなりえませんね。
よって、樽爆弾は温度に拠って爆発はせず、火薬は密封はされており衝撃によって引火させるシステムが全体に張り巡らされていると考えるのがより自然です。
わざわざ樽を利用するのは「樽」の板が変形する事をトリガーに爆発するシステムを備えている、と考えれば強引ながら辻褄は合いますね。
また、火力だけではなく内部になんらかの素材が仕込まれており、上記の条件で爆裂四散してダメージを与える、というのも一つの可能性です。
樽爆弾のダメージが火属性ではないのも、この理論ですと同じく強引ですが辻褄は合います。
ハンターの使うアイテムにはまだまだ謎が山積みと言う事ですね。
555 ヽ(｀Д´)ﾉ ｳﾜｧｧｧﾝ 2007/12/03(月) 23:40:08 ID:ExhKIRzV
藻前ら馬鹿だな・・・
樽爆は防水防火加工が施されているが
爆薬の原料にマグネシウムを大量に使用しているため
大量な水分がある所では過去何度か事故が発生しているため
現在は雨中での使用はギルドにより固く禁じられています。
ただ科学的な事を言っても理解する事が出来るハンターが少ないので
しけって使えないって事にしてあるなんて口が裂けても言えないです＾＾;
から書いてみました＾＾v
557 ヽ(｀Д´)ﾉ ｳﾜｧｧｧﾝ 2007/12/04(火) 01:53:33 ID:hkJt3UcI
>>554
じゃあなぜ突進で爆発しないのですか？
こう言われたら多少でもムッとくるだろ？
人の回答にケチつけたり否定するのやめようぜ。
前の解釈が気に入らないなら「質問者にアンカー出して」新説を話そうぜ。議論スレじゃないんだ。
558 ヽ(｀Д´)ﾉ ｳﾜｧｧｧﾝ 2007/12/04(火) 05:40:39 ID:iiFL2kYE
なんか俺のせいでごめんよ・・
559 ヽ(｀Д´)ﾉ ｳﾜｧｧｧﾝ 2007/12/04(火) 08:22:30 ID:TZqsPXpD
強引に解釈するスレで他人の回答に文句しか言えない人がいるのが理不尽です
560 ヽ(｀Д´)ﾉ ｳﾜｧｧｧﾝ 2007/12/04(火) 10:53:57 ID:+2R6+HEi
>>559
現実の世界でも、異なる学説を説いている学者同士は
仲が悪いものです
561 ヽ(｀Д´)ﾉ ｳﾜｧｧｧﾝ 2007/12/04(火) 11:38:26 ID:j2avDCcm
異なる学説を説いている学者同士の対立と回答者に文句を言う質問者の構図が全く違うのが理不尽です
562 ヽ(｀Д´)ﾉ ｳﾜｧｧｧﾝ 2007/12/04(火) 14:53:24 ID:IWBRwj66
このスレの脱線っぷりが理不尽です
最終更新：2008年01月15日 21:22
