このwikiの更新情報RSS意見・要望掲示板2
- ＭＡ搭載可能かどうかの一覧表作ってくれるとうれしい - 名無しさん 2010-09-27 20:40:55
- よくある質問見てて吹いた、ザクにドダイ乗せれるかよ！逆だろ！？ - 名無しさん 2010-10-04 14:17:18
- ザクさんはドダイを担いで出かけるらしいです(←遅レス乙 - ユーグ・クロ 2011-01-06 19:52:02
- 指揮官バグって何ですか？バグのページ見ても書いてないようなので - 名無しさん 2010-10-05 21:52:54
- 書いてある。「バグ」の項の下から三番目がそれのこと - 名無しさん 2010-10-06 00:20:49
- アクシズグレミーについてです。連邦、ジオン、エゥーゴ、ティターンズとクリアした状態でアクシズを選択、特別勝利をした場合はテムレイ軍は追加されますがアクシズグレミーは追加されませんでした。どうやらアクシズグレミーは出現しないとだめなようです - 名無しさん 2010-10-16 03:35:42
- （攻略板でもありましたが・・）グレミー軍の出現が条件ではなく（たしかに系譜では外伝勢力はその打倒が条件でしたが）、「アクシズの完全勝利エンド」の達成が条件です。劇場版エンドは特別勝利なのでクリアカウントはされるのですがグレミー軍は出現しません。逆にグレミーを放棄させなくてもネオジオンを倒して完全勝利エンドを迎えればちゃんとグレミー軍が追加されます。 - 青 2010-10-16 03:49:29
- 雑談用掲示板にはどうやって書き込んでるんだ？みんなログインしてるのか？ - 名無しさん 2010-11-06 01:17:22
- すまん、メニューから見ればよかったんだな - 名無しさん 2010-11-06 01:31:52
- 今さらで恐縮なのですが、プロト・ゼロをティターンズ出現の後に、連邦軍で再び採用するには、どうしたらよいでしょうか？教えて下さい。 - ナオ（男） 2010-11-06 17:38:21
- ティターンズが存在する状態で200ターン目迎えればいい っていうかこの情報載ってたはずｗ ちゃんと調べようｗｗｗ - 名無しさん 2010-11-06 17:43:17
- あ、すいません。ありがとうございます。そうか、ティターンズ出現してから２００ターン目迎えればいいのか。よし！やってみよう！・・・失礼しました。 - ナオ(男) 2010-11-06 21:49:33
- ティターンズが存在する状態で200ターン目迎えればいい っていうかこの情報載ってたはずｗ ちゃんと調べようｗｗｗ - 名無しさん 2010-11-06 17:43:17
- プレイスタイルによってユニットの価値は変わるので、wikiのトップページに「何に主眼をおいたプレイの攻略法を載せたサイトなのか」を書いた方が良いかと思うんですが、どうでしょうか？（例えばクリアターン数を減らそうとするプレイなら、ゼーゴッグ量産よりアプ2や3を投入する方が良い場合もある。） - 名無しさん 2010-11-19 20:14:37
- >クリアターン数を減らそうとするプレイなら、ゼーゴッグ量産よりアプ2や3を投入する方が良い場合もある 流石にコレは無いわ - 名無しさん 2010-11-19 21:31:45
- 敵の対空部隊を潰してから砲撃してたらターンが延びるから、迎撃を受けながら撃ちに行く→本体に装甲と連射性能がないと、本体や補給機がボロボロ落とされる。 ターンを気にする場合、ゼーゴックは余ったズゴックの使い捨てが主になります。 - 名無しさん 2010-11-19 23:39:13
- 登場キャラのコメントに「エース格なのにバランス上扱いがひどい」ってコメがあるが、その対策としてこんなのはどうだろうか 1、無能扱いのどうでもいいキャラ以外ランク上昇による上昇幅を大きくする 2、無能扱いのキャラはSランクにするとまともになるが初期ランクは最低 3、敵勢力はランク上昇による上昇幅に-補正がかかる - 名無しさん 2010-11-26 12:54:19
- 雑談板向けの話題だな、ここはWikiに関することを書く板。 - 名無しさん 2010-11-26 14:30:34
- 同一人物によるほとんど荒らしと変わらないチラシの裏が書き込まれて続けている攻略板ですが、試験的にPcommentの記録位置を変更、管理人以外が編集可能なページに出力されるように変更してみました。編集荒らしが起きる可能性があるのであまりよい方法ではないのですが・・・ - 青 2010-12-17 02:51:38
- やっちゃいけなかったんだよ！ そんなことも分からないから、うんちくにも平気でチラ裏を書きこめるんだ！ - 名無しさん 2010-12-17 10:02:51
- 意味分からん、オールドタイプにも分かるようによろしく - 名無しさん 2010-12-17 13:14:53
- wikiで…wikiで はしゃぐから…はしゃいじゃうから…削除厨に、消されちゃうんでしょう！ お調子者が… - 名無しさん 2010-12-21 11:28:53
- 意味分からん、オールドタイプにも分かるようによろしく - 名無しさん 2010-12-17 13:14:53
- やっちゃいけなかったんだよ！ そんなことも分からないから、うんちくにも平気でチラ裏を書きこめるんだ！ - 名無しさん 2010-12-17 10:02:51
- とりあえず攻略板については収まりましたが、こっちや雑談板でも度がすぎる荒らしが行われた場合、同じ方式に移行も考えないといけないかもしれません。 - 青 2010-12-20 02:12:13
- この書き込みの後、何一つ変化していないのは明らかなので移行しても問題ないと思います。 - 名無しさん 2010-12-21 15:55:49
- こちらについても移行しました。なお、私が提案した以降にはほぼ荒らし（とそれにたいするコメント）しかなかったため、残してありません。一部勢力のシナリオ攻略のサイズが大きすぎるというのは、以前も起きたことがあります（たしかジオン第1部と連邦第1部）。私も気付いたら多少削ってみますが・・ - 青 2010-12-22 15:08:39
- 初心者用の質問コーナー作ってください！お願いします！ - 名無しさん 2011-01-11 02:00:24
- 攻略用掲示板で存分にぶつけてオーケーだ - 名無しさん 2011-01-11 19:53:45
- 荒しの子が再び沸いて連投をしていたのでまとめて削除しました。上に存在していた悪意の見える質問へレスしたのも自分なので、まとめて消したのは復元しなくていいです、居場所を与えない毅然とした態度が重要だと思います。管理人が居てくれれば個別の一人を排除するのは簡単にできるんですけどねえ・・・ - 名無しさん 2011-01-14 14:24:33
- つーかそこまでやるならそれで今までのコメント全削除にしてやった方がいいんじゃないか？ここ最近削除されてるのを見ると、初心者が他のコメントの乗り見て書いてるだけで嵐と呼ぶほどの悪意は感じないけどなぁ。まぁ別にどうでもいいけど、一部の人間が勝手にこのサイトの新しいユーザー排除してるようにしか思えないんだけど。 - 名無しさん 2011-01-15 03:16:03
- んー、本当に削除された内容見てますか？ 昨日確認しただけでここに7つ(もっとあるかもしれませんが・・・そのうち自分が消したのは3つかな・・・)手繰って読み直してみて下さいな。あれは初心者が相乗りとかそういう次元じゃないし、一人の投稿によるものですよ。過去にあの輩のせいでどれだけ険悪なムードになってはどうにかならないのか、という反応になっている経緯もあります。延々僕が神、お前らはゴミ、僕の言う事に従えって投稿されたらどう思います？ - 名無しさん 2011-01-15 09:03:29
- なんか温度差に違和感を感じるんだけど、ユニットやキャラクターの記入データ訂正指摘用コメント欄の話じゃなくて(あっちも雑談に使うのは間違いだけど、それはまた別の話。)意見要望掲示板に連続投稿されたチラ裏独白の事です。荒しの人は年単位で張り付いてこのwikiを険悪な雰囲気にした実績があり、新しいユーザーなどではないし、今ここのコメントがこういう形式なのはその対策のせいなんですよ。少し上のログ読むと分かると思います。こういう反応されちゃうと増長されかねないから勘違いなら出来ればその旨記して欲しいですが・・・意見要望掲示板(攻略も雑談もやられた過去がありますが)に延々新規投稿の歪んだ日記を発作的に記されるのに悪意を感じないというのであれば、それはそれで一つの意見でしょうけど、それこそ新規ユーザーの投稿もまともなコミュニケーションも出来ない状態になりますし、そのようになってたとだけは明確に記しておきます。 - 名無しさん 2011-01-15 09:32:47
- ここんとこ、削除してる人は管理人じゃないのかい？なんつーか、削除の基準がおかしくね？蘊蓄や寸評の補足になるような文章も削除してるように思う。こうなると、ちゃんと文章読んでから消してるのか疑問に思ってしまう。削除してる人の独断で件の荒らしさんとやらの書き込みとおぼしきモノは片っ端から削除してるではないか？と思ってしまう。 - 名無しさん 2011-01-15 10:48:57
- ちょっと上を読んで欲しいんだけど、それはまた全然別の話と・・・なんだかなぁ、削除した報告したのがまずかったか。荒しのはそういう話じゃないのが一目で分かるというか、やり取りとして成立していないというかそういう次元なので・・・そこは混ぜて考えないで欲しいです。コメント消しに疑問を抱くのであれば単体で考えて下さい。ヘンケンの所は差分で見ると消されたのは"最近のゲームでブライトの役回りをヘンケンが担当する事が多い"、ですが、アクシズの脅威vと全然関係ないですよね？これ消した人の判断は正しいと思います。レビルのほうは一度全部消されていたのを誰かが近年復元した過去があるのでそのせいかと。ついでだからちょっとまとめますか・・・ - 名無しさん 2011-01-15 11:12:51
- 補足 最近、ヘンケンの所に書かれていた内容は削除で、レビルの所のやりとりは残ってる。あれこそ、寸評や蘊蓄とあんまり関係ないと思うんだが… - 名無しさん 2011-01-15 10:54:37
- えーと、現在の方式に変更した本人ですが、掲示板の荒らしコメ除去と、コメント欄の除去は別問題で、やっている人も違うと思います。いろいろな人が参加するのがwikiなのでこの辺りは仕方ないですが、荒らしのは常軌を逸しており、またその一人のおかげで攻略板が機能不全（何か書き込みがあっても全部あれの独り言に流されて機能しない）となり、雑談板が大荒れになったという過去があります。各ページのコメント欄については難しいところです。雑談はなるたけ雑談板に、という基本はあるのですが・・ - 青 2011-01-15 12:20:07
- まぁ、電車なんかの規則性を好む様なのはな...エゥーゴ等攻略ページが一部携帯で開けないって指摘は最もだが、下手に削ると初見の人達への無償サービスを延々としなきゃいけないハメになるからね。現状維持が一番良い - 名無しさん 2011-01-15 13:43:02
- ユニットやキャラのコメントの削除と板荒らしの削除が混同されちゃってるよね。板荒らしは問答無用でいいが、ここ最近ユニットやキャラに付くコメント軒並み削除ってのは誰がどんな基準でやってるの？と思っていたが過去にさかのぼってサマナは少年じゃなくて実はおっさんというコメントまで削除してあるなら、それはそれでもう基本的に余程有用なコメント以外は受け付けないという方向でいいんじゃない？ - 名無しさん 2011-01-15 13:58:36
- サマナについては私が編集して上がった後コメント削除にあっているので、個人的にはちょっと困惑しているというのが正直なところです。コメントの扱いは本当に難しいですが、荒れているとき以外はそんなに神経質にならなくても・・というのが個人的な感想です - 青 2011-01-15 14:17:11
- 雑談の方に升使って奪取の可否一覧や奪取条件を検証したレスがあるけどどうする？ 敵がＬｖ無視で生産してくる理由なども検証されてて参考になるけど - 名無しさん 2011-01-15 17:53:34
- 隠しでもないし、裏技バグでもないし・・・と思っていたのですが、何もしないでいたらそのままになってしまうのでとりあえず隠し要素の所に追記しておきました。ただ、抜けありそうなんですよねこれ・・・自分はジオン975ターンのセーブデータで確認しましたが、他にもZプラスA2(A1とC1はある)とGディフェンサーがないｗ 連邦兵器が性能に勝る事から連邦系勢力で粘ったプレイはまだしてないのでジオン系兵器プランの裏付けは自分には出来ないです。ギラドーガ指揮官用は曖昧との事で記さずにおきました。 - 名無しさん 2011-01-15 18:44:13
- 乙、個人的にはガンダムMk-II2種が抜けてそうだと思った 検証主に再降臨して貰わんと分からんけど - 名無しさん 2011-01-15 18:50:20
- イフリート改とプロトタイプMkIIも怪しいかなぁ・・・質問だくにしてしまってもあれなんで再降臨してくれたら改めて聞いてみます・・・ - 名無しさん 2011-01-15 19:04:39
- 乙、個人的にはガンダムMk-II2種が抜けてそうだと思った 検証主に再降臨して貰わんと分からんけど - 名無しさん 2011-01-15 18:50:20
- 隠しでもないし、裏技バグでもないし・・・と思っていたのですが、何もしないでいたらそのままになってしまうのでとりあえず隠し要素の所に追記しておきました。ただ、抜けありそうなんですよねこれ・・・自分はジオン975ターンのセーブデータで確認しましたが、他にもZプラスA2(A1とC1はある)とGディフェンサーがないｗ 連邦兵器が性能に勝る事から連邦系勢力で粘ったプレイはまだしてないのでジオン系兵器プランの裏付けは自分には出来ないです。ギラドーガ指揮官用は曖昧との事で記さずにおきました。 - 名無しさん 2011-01-15 18:44:13
- あの～ 管理人さんにお伺いしますが、バグ・裏技のページにある誤植の一文に、ガザＥの開発前プランの説明文が、「飛行能力向上を を 計る」と「を」が１個多い。とありますが、ゲーム内のＤＡＴＡＢＡＳＥ内の間違いについては、関与しないのでしょうか？ 例えば、連邦軍のマゼラン級戦艦ですが、ＤＡＴＡＢＡＳＥ内では、マゼランは、主力宇宙戦艦となっていますが、マゼラン[後期生産型]では、マゼラン級巡洋艦の後期生産型となっています。このような誤植について伺いたいのですがどうでしょうか？ - Ｓ． 2011-01-19 16:52:42
- えーと、荒らしが雑談板にも再出没し始めました。雑談板の性質上、ちょっと荒れ気味になった場合も削除される可能性があるこの方式に変えるのはどうなのかなと個人的には思ってしまうのですが、変えたほうがよいでしょうか？変える場合も、あの手の書き込みのみ削除とするなど、ルールは決める必要がある気がしますが・・ - 青 2011-01-20 14:52:41
- とりあえず、あの精神に障害ある人の書き込みだけ削除でいいんじゃないでしょうか。幸い攻撃的単語も定期的に使用してくれてますし、敢えて放置して貯まった段階でwiki当局に相談する手もありますが・・・ここはそこそこアクセス数多いんで広告収入的に対処してくれそうな気がします。 - 名無しさん 2011-01-20 15:54:25
- 正しいと思ったことをやればいいんじゃないの、wikiなんだから - 名無しさん 2011-01-20 19:56:36
- どれが荒らしのコメなのかわからない俺がきましたよ - 名無しさん 2011-01-21 08:06:57
- 上の流れでもおかしな雰囲気になってるけど、ここに投稿されたのを集めて晒してもいい気はしますけどね。もちろんそれだけでは何の発展性もないからwikiに通報する前提で、ですが。多くの人の目に留まる前に削除されてるからどれだけ酷いかっていうのが理解されなくなってきていて、何もないじゃないかって反応されるのが一番怖い。雑談が悪化していったら嫌でも分かると思いますけどね・・ヘルモードをクリアしたのは世界で俺一人、って思い込んでる投稿が彼のですよ。 - 名無しさん 2011-01-21 08:57:09
- 何もないとは言ってないよね。ただ、迅速な削除のおかげで俺の目に止まってないんだろうから。それにここに常駐してるわけでもないんだから、わからんもんをわからんって発言しただけの話ですわ。 - 名無しさん 2011-01-21 13:14:45
- ↓に沸いてますが、提案があります。過去1ヶ月分遡って彼の投稿ログを集め、wiki当局に対処お願いしませんか？ 居着かれている限り誰かが削除する手間を強いられるか、険悪な雰囲気になるかのどちらかになってしまいます。明確な排除が必要だと思います。 - 名無しさん 2011-01-21 20:00:08
- 正直、それは期待できないでしょう。そもそもそういったのを対処するために管理人が存在しており、今回は管理人がアクセス禁止を行えばすむことです。本質的には管理人が放置していることが問題です。私は「なにもない」と思われるのはむしろ良いことだと思います。多くの人にとって存在しないことにしてしまえば、荒らす意義が消滅するのでそのうちモチベーションが保てなくなるのではないでしょうか - 青 2011-01-23 00:34:38
- あの・・・、すいませんが、僕の書いた文章は、荒らしに含まれるのでしょうか？もし、荒らしに含まれてしまっていたのであれば、ごめんなさい。そんな気で書いた訳ではないのですが、気を悪くされたのであればあやまります。大変失礼いたしました。 - S. 2011-01-25 02:51:56
- 荒しにレスしてた人かな？気にしなくていいです。その後荒しの手により汚い言葉の投稿が追加されたからまとめて消されたのだと思います。自分も毎回履歴見る趣味はないのでどこまで酷い事になってたかはわからないですけどw、コミュニケーション成立しない相手なので攻撃的な言葉が含まれる投稿を見かけたら生暖かい目で放置してやって下さい。多分誰かが消してくれます。 - 名無しさん 2011-01-25 04:35:30
- 僕の書いた後の次の文に、荒らしが雑談板にも再出没し始めました。とあって、その次の文の方が、あの精神に障害ある人～とあったので、僕の文が、あの～から始めたもので、もしかして僕の事かもと思って、それなら、悪かったのかと思い謝罪文を書いた次第ですが、どうなんでしょうか？ - S. 2011-01-25 20:33:46
- 倫理的に問題ある言葉が含まれる連続一行投稿をして、かつそれが消されてないなら違います。消された事で他の人の文しか残らないからそう思えてしまったのでしょう。 - 名無しさん 2011-01-25 21:18:49
- そっか、違うならいいのですが、お手数をお掛けしました。何分あまり文を書かないので、不安だったのですが、ホッとしました。今後も他のサイトも含めて、文体は気をつけて書く次第ですので、一つよろしくお願いします。 - S. 2011-01-26 23:33:37
- 倫理的に問題ある言葉が含まれる連続一行投稿をして、かつそれが消されてないなら違います。消された事で他の人の文しか残らないからそう思えてしまったのでしょう。 - 名無しさん 2011-01-25 21:18:49
- 僕の書いた後の次の文に、荒らしが雑談板にも再出没し始めました。とあって、その次の文の方が、あの精神に障害ある人～とあったので、僕の文が、あの～から始めたもので、もしかして僕の事かもと思って、それなら、悪かったのかと思い謝罪文を書いた次第ですが、どうなんでしょうか？ - S. 2011-01-25 20:33:46
- 荒しにレスしてた人かな？気にしなくていいです。その後荒しの手により汚い言葉の投稿が追加されたからまとめて消されたのだと思います。自分も毎回履歴見る趣味はないのでどこまで酷い事になってたかはわからないですけどw、コミュニケーション成立しない相手なので攻撃的な言葉が含まれる投稿を見かけたら生暖かい目で放置してやって下さい。多分誰かが消してくれます。 - 名無しさん 2011-01-25 04:35:30
- あの・・・、すいませんが、僕の書いた文章は、荒らしに含まれるのでしょうか？もし、荒らしに含まれてしまっていたのであれば、ごめんなさい。そんな気で書いた訳ではないのですが、気を悪くされたのであればあやまります。大変失礼いたしました。 - S. 2011-01-25 02:51:56
- 正直、それは期待できないでしょう。そもそもそういったのを対処するために管理人が存在しており、今回は管理人がアクセス禁止を行えばすむことです。本質的には管理人が放置していることが問題です。私は「なにもない」と思われるのはむしろ良いことだと思います。多くの人にとって存在しないことにしてしまえば、荒らす意義が消滅するのでそのうちモチベーションが保てなくなるのではないでしょうか - 青 2011-01-23 00:34:38
- ↓に沸いてますが、提案があります。過去1ヶ月分遡って彼の投稿ログを集め、wiki当局に対処お願いしませんか？ 居着かれている限り誰かが削除する手間を強いられるか、険悪な雰囲気になるかのどちらかになってしまいます。明確な排除が必要だと思います。 - 名無しさん 2011-01-21 20:00:08
- 何もないとは言ってないよね。ただ、迅速な削除のおかげで俺の目に止まってないんだろうから。それにここに常駐してるわけでもないんだから、わからんもんをわからんって発言しただけの話ですわ。 - 名無しさん 2011-01-21 13:14:45
- 上の流れでもおかしな雰囲気になってるけど、ここに投稿されたのを集めて晒してもいい気はしますけどね。もちろんそれだけでは何の発展性もないからwikiに通報する前提で、ですが。多くの人の目に留まる前に削除されてるからどれだけ酷いかっていうのが理解されなくなってきていて、何もないじゃないかって反応されるのが一番怖い。雑談が悪化していったら嫌でも分かると思いますけどね・・ヘルモードをクリアしたのは世界で俺一人、って思い込んでる投稿が彼のですよ。 - 名無しさん 2011-01-21 08:57:09
- Zガンダム～リガズィに執拗に偏った投稿が繰り返されているので一時コメント欄を無効にしました。投稿者はここ読んでないと思いますが、あなた2chで論破されて黙りましたよね？w - 名無しさん 2011-02-07 06:45:42
- まぁ、あの手の類は他人の話を聞かない上に「何でそんな部分を気にするの？」って思うような言動が特徴だからな - 名無しさん 2011-02-08 02:31:01
- 前半だけでいいのに後半の煽るようなのを一々付け足さなくてもいいと思うんだよ。無駄なループを避けたのは正解なんだから。 - 名無しさん 2011-02-09 00:47:42
- グリーン・ワイアットに米覧無いのは何かあったのかな？ - 名無しさん 2011-02-07 07:16:38
- かなり初期にいろいろ揉めた形跡がありますね。元々コメント欄は注釈内容(最近読まない人(但し悪意はない)に脊髄投稿され続けてる感はありますが)の為に存在しているもので、この能力がこうだったらとか、雑談や妄想する場所じゃないんです→雑談板でしましょう。際限なく悪化した何カ所かはそんな感じになってるようです。 - 名無しさん 2011-02-07 07:35:19
- 単にコメントを反映したんじゃないかね。妙に冗長だし、フォームまで消しちゃってるけど - 名無しさん 2011-02-08 02:33:54
- 陸ガンとかアレキサンドリアとか、既に書かれているうんちくを繰り返し書いているのはなぜ？蛇足は消した方がいいと思います。 - 名無しさん 2011-02-07 16:52:01
- 記述した人がコメ欄消すのを忘れたか、コメ欄の後雑談化が加速したのかはわかりませんが微修正して消しておきました。 - 名無しさん 2011-02-07 19:47:59
- たまにあるね。消し忘れちゃうのかな？ - 名無しさん 2011-05-09 11:40:47
- そろそろR2ザクの米も長くなってきたですね。書かれている内容も余り変わらないです。 - 名無しさん 2011-02-09 18:09:22
- 寸評に敵として出て来た場合を追加して消しました。 - 名無しさん 2011-02-09 20:56:16
- シュツルムディアスも長くなってきたですね。頭部形状の話はあれで決着ですかね。 - 名無しさん 2011-02-11 04:42:18
- 書いてみたら案外短く済んだので取り入れて消しました。 - 名無しさん 2011-02-11 05:26:30
- なんか荒らしが沸いてるんでコメントフォーム無効にしました。コメントフォームのメッセージ消し忘れてすぐ直そうとしたら、別の人の削除と被ってちょっとびっくりした、ありがとうございます、、 - 名無しさん 2011-02-12 15:51:01
- 書いてみたら案外短く済んだので取り入れて消しました。 - 名無しさん 2011-02-11 05:26:30
- オリジンの設定に基づいたギレンの野望が出て欲しいと思うのはオレだけか？ - 名無しさん 2011-02-13 20:20:54
- 今更なんだけどデッシュじゃなくてディッシュなのな。 - 名無しさん 2011-02-20 16:05:40
- それは昔見たことがあるのですが、その２つの名称があるみたいですよ。 - 名無しさん 2011-02-21 00:04:24
- うん、でもこのゲームではディッシュを取ってるって話。だからデッシュをディッシュに置き換えると良いんだろうけど、今更だしな - 名無しさん 2011-02-21 00:34:20
- あ、そういう意味でしたか。すいません、余計な茶々いれました。そうですね、今更ですね。 - 名無しさん 2011-02-21 00:40:18
- うん、でもこのゲームではディッシュを取ってるって話。だからデッシュをディッシュに置き換えると良いんだろうけど、今更だしな - 名無しさん 2011-02-21 00:34:20
- それは昔見たことがあるのですが、その２つの名称があるみたいですよ。 - 名無しさん 2011-02-21 00:04:24
- ティターンズシナリオ攻略グレミー蜂起の項のクィン・マンサのリンクがダブりページの方になってますよ。 - 名無しさん 2011-02-25 17:07:13
- 連投失礼します、同じくティターンズシナリオ攻略のアクシズ制圧作戦の項のキュベレイのリンクが繋がっていないようです… - 名無しさん 2011-02-25 17:15:01
- 指摘ありがとうございます、修正しておきました。 - 名無しさん 2011-02-25 18:08:58
- ジオンの第一部の続優性人類生存説のことだが、アライメントが高い場合におこない、NOを選ぶと暴動が発生しなかった - ジオン残党 2011-03-27 00:25:16
- ただし、暴動の代わりに資金が半分ほど持って行かれた 資金の半分だったのか、金額が決まっていたのかは不明 - 名無しさん 2011-03-27 00:28:28
- 自分もロウ進行で暴動起きた事ないので修正して起きました。 - 名無しさん 2011-03-27 03:21:59
- 続優生人類生生存説は、発表すると士気+20、アライメント10%低下。2ターン後に旧ジオン派の活動が活性化。その取り締まりにNoでさらにアライメント10%低下。取り締まりYesだと総資金（100未満切捨て）が30%減少。半分というのは気のせい。修正依頼するんなら、ちゃんと検証してからにした方がいいと思う。 - 名無しさん 2011-03-27 10:07:47
- いや、断言口調だと混乱要素になりますが、分からない所は分からないけれど間違っていますよーって指摘はありがたいものですし、貴方の投稿も間違っている気がしますが。取り締まりYesでアライメント減少でNoで資金減少では？ちなみに修正は30%で行なってあります。 - 名無しさん 2011-03-27 13:02:06
- 失礼。取り締まりYes、Noは逆に書いてしまいました。申し訳ありません。けれど、修正してくださったあなたが、きちんとした方だからよかったものの、50%と30%の違いは修正を依頼するには掛け離れすぎ。私は,100未満切り捨ての総資金30%減少は、条件を変えて5回繰り返して確認しました。 - 名無しさん 2011-03-27 13:50:46
- いや、断言口調だと混乱要素になりますが、分からない所は分からないけれど間違っていますよーって指摘はありがたいものですし、貴方の投稿も間違っている気がしますが。取り締まりYesでアライメント減少でNoで資金減少では？ちなみに修正は30%で行なってあります。 - 名無しさん 2011-03-27 13:02:06
- ただし、暴動の代わりに資金が半分ほど持って行かれた 資金の半分だったのか、金額が決まっていたのかは不明 - 名無しさん 2011-03-27 00:28:28
- リックドムの項目が上に来てたので見てみたんですが、武器データの内容が大分違ってました(修正済み)。結構メジャーな機体のデータもまだ間違ってるのが残ってるようなので、気づいた方は修正か報告お願いします。 - 名無しさん 2011-03-29 17:05:35
- どなたか、白黒両シロッコ欄の専用機の修正をお願いします。私には修正できません。今は、メッサーラのみになってます。 - 名無しさん 2011-04-19 22:40:26
- 別にわざわざ修正する必要もないような。内部的に専用機でも変わらない機体というのは結構あって、元が記載しない方針で行っているので、記載しないままでいいのではないかと - 青 2011-04-19 23:40:37
- それなら、内部設定のみの台詞やら、プラモがどうのってうんちくもいらんだろ。 - 名無しさん 2011-04-20 19:16:38
- いや、それとはまったく違う話だと思うんですが。というか、不要と言い出したら究極的にはあらゆるものが不要ですし、必要と言い出したら膨大な記述量でも削れなくなる。今回のは「内部設定のみの専用機は専用機扱いしない」っていう方針が（暗黙的にではあるにせよ）あったわけで、何がいらない云々とごっちゃにしないほうがいいでしょう - 青 2011-04-20 20:11:08
- それはあってもいいんじゃ？ - 名無しさん 2011-05-09 10:33:59
- 暗黙的な話を、さもオープン的に話されても… - 名無しさん 2011-04-20 22:23:45
- 続き… 昔からの住人同士の暗黙の了解が通常ルール的にまかり通るなら新規のユーザーは口を挟むなって事かい？ - 名無しさん 2011-04-20 22:26:20
- 整合性を保つために、今までの記述に合わせた方がいいと思います。ハマーン、ロンメル、シローなんかも専用機欄に専用機かどうかわからない機体は記述がないですよね。シロッコだけ特記する必要はないと思います。 - 名無しさん 2011-04-21 01:46:20
- それなら、内部設定のみの台詞やら、プラモがどうのってうんちくもいらんだろ。 - 名無しさん 2011-04-20 19:16:38
- 別にわざわざ修正する必要もないような。内部的に専用機でも変わらない機体というのは結構あって、元が記載しない方針で行っているので、記載しないままでいいのではないかと - 青 2011-04-19 23:40:37
- ちなみに、内部的に専用機扱いだけど、変わらないのが結構あると書いてますが、このwikiには専用機と書いてないMSってジオの他に何があるのでしょう？ - 名無しさん 2011-04-20 22:18:49
- 登場ユニットのパイロット専用機欄に、専用機かどうか検証不可能なユニットの項目がありますよ - 名無しさん 2011-04-21 01:35:12
- 専用機かどうか検証不可能な機体の欄にあるやつ全て内部では専用機扱いになってるね・・・ - 名無しさん 2011-04-21 13:47:33
- ありがとうございます。全く気付きませんでした。 - 名無しさん 2011-04-21 22:28:25
- 登場ユニットのパイロット専用機欄に、専用機かどうか検証不可能なユニットの項目がありますよ - 名無しさん 2011-04-21 01:35:12
- 百式ドダイ改の寸評書いてくれたひと、それはいいのですけど、このwikiのデータが間違っていて、間違ったデータ基準で想像で書かれていたものなので正しいユニットデータ入力と同時に一度消しました。もし書き直すなら、出来ればプレイして使った上で執筆してください。 - 名無しさん 2011-05-04 23:37:05
- どこも書き換えてないのに更新して編集履歴を恐ろしい勢いで更新させてる人、意図はなんですか？ うんちくのみ書きにきていてかなり強引なものもいくつかありましたが、同一人物ならちょっと自重していただきたい。ここはガンダムwikiじゃないんで、そういう労力を発揮して貰えるなら出来れば未だに間違ったユニットデータと、それに基づいた間違った内容が記述されてるページの修正に参加して欲しいです。 - 名無しさん 2011-05-08 15:52:11
- 雑談用掲示板って、更新履歴に表示されても「コメント/雑談用掲示板」というリンクが出てきて、こことかと違って直接クリックして見ることが出来ないですけど、何か理由があるんでしょうか？特にないなら直接見られるようにすればスクロールをもそぢて掲示板のリンクを探す手間が省けると思いますよ。 - 名無しさん 2011-05-08 16:20:34
- 失礼 もそぢ→戻し です。 - 名無しさん 2011-05-08 16:25:58
- 著しく大きいページは負荷がかかるため@ウィキ側で出力制限がかかります。雑談板は当初のものをそのまま使っているため、極めて多くのログがあり、結果出力できません。定期的に過去ログ化を行えばよいのですが（旧攻略板含めて）管理人以外の編集が制限されており、管理人が管理放棄したこのサイトではそれもできません。ちなみにこのページも量が増えれば同じく見れなくなります。 - 青 2011-05-08 16:33:43
- ああ、そういう事情があったんですか。回答サンクスです。 - 名無しさん 2011-05-08 16:38:54
- 生産した機体を改造した場合に新規生産するより安くなる「お得」なケースがいくつかありますが、とりあえず揉めてたザクマリン系は両方に記入されてる状態にしましたが、これはこれで内容が完全にかぶってる状態。こういう場合両項目に書くか、片方のみにするか、また片方のみなら改造元、新規生産側どちらの側にするのがいいんでしょうね。個人的には両方に記入&片方は簡素な書き方が良いと思うのですが意見求めます。それと、一定以上資源が必要な場合資源売却価格への影響もあるのでややこしいという側面もあります。 - 名無しさん 2011-05-08 22:41:52
- 修正おつかれさまです。現状のザクマリン系のやり方で良いと思います。現状のコアファイターだと知らずに廃棄してしまうかも知れないので、お得情報として乗せた方が良いような気がします（それほど得でもないか）。資源もそうですが、割引が発生した場合の資金もややこしいですね。そこまで生産しないでしょうけれども。 - 名無しさん 2011-05-09 01:20:32
- ジム･コマンド（宇宙戦仕様） の寸評削ってる人へ＞他のユニットと組み合わせるとか具体的な利用方法を書いてる記事は他にもありますし、ジムコマのよりはるかに長いのもあります。そういった記述を一切禁止し、あくまでそのユニットの事のみを書くべきというなら、責任を持って上がってきて目につく記事だけでなく全てを添削してきてください。 - 名無しさん 2011-05-09 15:47:24
- 貴方が個人的にお気に入りの個別ユニット「だけ」を記入するのを正当化する理由がそれですか？ 他のユニットと組み合わせるに相当する一文はありますよね？ そして他の人がコメント欄で書いていたジムスナイパーと組み合わせるや、ジムライトアーマーと組み合わせるは一切無視して自分の主張の機体だけを明記する理由、自己満足以外に何かあるならここで説明して下さい。納得出来る説明がなければ消させていただきます。 - 名無しさん 2011-05-09 16:42:37
- あの程度で冗長なら責任を持って他の記事も添削してきてください - 名無しさん 2011-05-09 16:54:47
- おやどうしました？ 意見要望掲示板で返答する前から無条件で元に戻されていたようでしたが。貴方は自分の思い通りにならないのが気に入らないだけなわけですよね？そして私もそうなわけです。編集合戦っていうのはそういう時に起きるものですが、私は理由を細かく説明しましたが貴方は記述している理由を説明していない。それがある限り私は引くつもりはありません。 - 名無しさん 2011-05-09 16:56:52
- 端から見て分からない人の為に説明するとジムコマンドGSの項目にコアブースター2をスタックすると良いと書く人と、そこを消して耐久が高く盾があるので他のユニットをカバー出来ると書いた人(私)がいます。私が個別ユニット名を消してそういう表記にしたのは同ユニットコメント欄にジムスナイパーとスタックを組むと強いという内容があったため、その両者を冗長性なく主観なくまとめたつもりだからです。それをプッシュしたい個別ユニットのみ再記入されているので削除>編集合戦が現状です - 名無しさん 2011-05-09 17:00:03
- 具体例を書いてるだけなんですが、それなら何故他の記事は添削しないんですか？ - 名無しさん 2011-05-09 17:05:14
- 貴方のプレイ、貴方のお気に入りによる具体例ですよね。それと、注意されてあの子たちもやってるじゃないか！あっちも注意しろって中学生か酔っぱらいのおやじ並の論理なんですけど、それどこの世界でも通りませんよ - 名無しさん 2011-05-09 17:09:22
- 書き足されたジムスナの部分も消してますよ？それから他に同様の記事を添削しないことについての解答になってませんよ。 - 名無しさん 2011-05-09 17:11:15
- そのような義務はありません。当たり前ですよねえ？ それと個別ユニットを一つ一つ足していったら、長くなるだけですよね？私はジムライトアーマーをスタックしていると貴方に見えるように書きましたが、利用者それぞれがスタックしてる機体を書いていったらどうなると思ってるんですか。 - 名無しさん 2011-05-09 17:14:49
- 私もあなたの自分ルールに従う義務はありません。私は他の記事に習って一例を少し書いただけです。スタック例に限らずその後どんどん書き足されて明らかに冗長になったらそのとき添削すればいいはずです。記事全体で統一されていない以上、あなたの言ってることに説得力はありません - 名無しさん 2011-05-09 17:19:58
- おもしろい事を言いますね、貴方は自分の都合の良いように統一されてないという。では冗長ではない項目が大量にあるのはどうなんでしょう？それに習うならば余計な(はっきり言わせて貰えば執筆者が気に入っているユニットのみ)を記入するのはどうかと。何回も言わせないで下さいな。説得力はありますよねえ？特定の人がお気に入りの個別例のみを挙げるな、含む日本語の文は既に主文にあると説明しているのですから。それでもないというなら貴方とは日本語の疎通が不可能なので、以後永遠なる編集合戦を行うだけです。どうぞ張り付いて下さい。何年か後にでも書き換わってたら消しますから。 - 名無しさん 2011-05-09 17:24:45
- 私もあなたの自分ルールに従う義務はありません。私は他の記事に習って一例を少し書いただけです。スタック例に限らずその後どんどん書き足されて明らかに冗長になったらそのとき添削すればいいはずです。記事全体で統一されていない以上、あなたの言ってることに説得力はありません - 名無しさん 2011-05-09 17:19:58
- そのような義務はありません。当たり前ですよねえ？ それと個別ユニットを一つ一つ足していったら、長くなるだけですよね？私はジムライトアーマーをスタックしていると貴方に見えるように書きましたが、利用者それぞれがスタックしてる機体を書いていったらどうなると思ってるんですか。 - 名無しさん 2011-05-09 17:14:49
- 書き足されたジムスナの部分も消してますよ？それから他に同様の記事を添削しないことについての解答になってませんよ。 - 名無しさん 2011-05-09 17:11:15
- 貴方のプレイ、貴方のお気に入りによる具体例ですよね。それと、注意されてあの子たちもやってるじゃないか！あっちも注意しろって中学生か酔っぱらいのおやじ並の論理なんですけど、それどこの世界でも通りませんよ - 名無しさん 2011-05-09 17:09:22
- 具体例を書いてるだけなんですが、それなら何故他の記事は添削しないんですか？ - 名無しさん 2011-05-09 17:05:14
- 端から見て分からない人の為に説明するとジムコマンドGSの項目にコアブースター2をスタックすると良いと書く人と、そこを消して耐久が高く盾があるので他のユニットをカバー出来ると書いた人(私)がいます。私が個別ユニット名を消してそういう表記にしたのは同ユニットコメント欄にジムスナイパーとスタックを組むと強いという内容があったため、その両者を冗長性なく主観なくまとめたつもりだからです。それをプッシュしたい個別ユニットのみ再記入されているので削除>編集合戦が現状です - 名無しさん 2011-05-09 17:00:03
- おやどうしました？ 意見要望掲示板で返答する前から無条件で元に戻されていたようでしたが。貴方は自分の思い通りにならないのが気に入らないだけなわけですよね？そして私もそうなわけです。編集合戦っていうのはそういう時に起きるものですが、私は理由を細かく説明しましたが貴方は記述している理由を説明していない。それがある限り私は引くつもりはありません。 - 名無しさん 2011-05-09 16:56:52
- あの程度で冗長なら責任を持って他の記事も添削してきてください - 名無しさん 2011-05-09 16:54:47
- 貴方が個人的にお気に入りの個別ユニット「だけ」を記入するのを正当化する理由がそれですか？ 他のユニットと組み合わせるに相当する一文はありますよね？ そして他の人がコメント欄で書いていたジムスナイパーと組み合わせるや、ジムライトアーマーと組み合わせるは一切無視して自分の主張の機体だけを明記する理由、自己満足以外に何かあるならここで説明して下さい。納得出来る説明がなければ消させていただきます。 - 名無しさん 2011-05-09 16:42:37
- 初ｺﾒです、携帯からｳｨｷﾓﾊﾞｲﾙで見てるんですが連邦第一部とジオン第一部のシナリオ攻略が見れません?内容が長いからなんですかね？？ - 名無しさん 2011-05-12 04:45:06
- 過去に同様の状況で読めなかった人もいましたが、長いからのようです。PCで見ると普通に開きます。 - 名無しさん 2011-05-12 04:50:19
- ここに書いていいのか謎ですが、各種ランキングのジョニーライデンの合計が８５になってますが、は８６だとおもいます。 - 名無しさん 2011-05-25 13:54:06
- あともの凄く細かいことで申しわけないのですが、連邦キャラの総合ランキングは新旧でキャラにする場合、ジェリドとヤザンも新旧があるのでランキングが変わってくると思います。 - 名無しさん 2011-05-25 14:14:34
- ↑キャラの前に別を書き忘れました… - 名無しさん 2011-05-25 14:16:11
- グフカスタムの項目が綺麗サッパリ消えていて悲しい。どうか復旧お願いします - 名無しさん 2011-05-25 15:33:42
- 図鑑準拠なのかな。最初からグフ・改良型として扱ってるね - 名無しさん 2011-05-26 00:04:23
- 特殊能力別・逆引きへのリンクが右のメニュー欄に欲しいです。 - 名無しさん 2011-06-16 13:48:48
- 管理人が運営放棄してしまっているため、凍結がかけられているメニューやトップは編集ができません。 - 青 2011-06-16 16:52:51
- 私の手違いでメニューとトップの編集が出来なかったのをお詫びします。権限は皆さんに開放しますが、2年以上も遅れた事をお詫び申し上げます。 - 名無しの管理人さん 2011-06-29 12:39:14
- 管理を手伝って下さる方全員に私と同じ権限を持たせました。またメンバーを自動承認するシステムに切り替えました。トップもメニューもどんどん変更して下さい。以前は荒らし対策としてメンバーにも権限を制限しておりましたが、無能な管理者よりはきっと良くなると考えています。 - 名無しの管理人 2011-06-29 12:55:52
- 管理人様お久しぶりです。メニュー等更新できるの確認しました。ありがとうございます - 青 2011-06-29 13:12:38
- 編集できるようになったので、取り合えず以前から要望が出ていた用語解説についてはメニューに載せてみました。あわせてテンプレ関連は下に移動させてみました。 - 青 2011-06-30 02:05:55
- 技術レベル１～５＝イベント：一年戦争前期 ６～10＝一年戦争後期 10～15＝一年戦争末期、デラーズ紛争 16～ - 名無しさん 2011-06-30 19:24:23
- 16～20＝グリプス戦役 21～25＝ネオ・ジオン紛争 26～30＝シャアの反乱、マフティー動乱 くらいに分けてユニット（単機／複数機）の限界、耐久、反応、攻撃期待値（完全無人の場合と限界まで性能を引き出した場合）のランキングを作ってほしい。まあ、面倒臭さ的に有り得ないとは思うけど部分的にでも実現すればとても嬉しいので一応提案 - 名無しさん 2011-06-30 19:30:57
- このゲームたのしいね - 新参 2011-08-15 23:04:37
- みんさんのおかげでくりあできた ありがとうてございます - 新参 2011-08-15 23:08:27
- みんさんじゃなくてみなさんでした すいません - 新参 2011-08-15 23:09:51
- 最近、PSPのブラウザだととっても見づらくなったんだけど、元にもどらないかなあ。 - たこ 2011-09-03 23:46:15
- すみません。編集お願いしたいのですが、連邦２部のエゥーゴ結成の所で抜けるキャラがブレックス〜スレッガーまではいいのですが、リュウ・ホセイが入っています。自分でも確認しましたが１部生存しても２部開始時にいません。自分編集できないのでお願いします。 - 名無しさん 2011-10-11 23:01:40
- 連投すみません。第２部開始の所にもブライト、スレッガー、リュウの三人 とありました。無印脅威をやってないのでわかりませんが無印では第２部開始に三人いたのかもしれませんね。ちなみにＰＳ２版で確認しました。 - 名無しさん 2011-10-11 23:11:45
- 「前作からの変更点」のなのですが、ジオン第二部で前作はネオジオン（キャスバル）だったのが、今作からエゥーゴに変更になったということを追加していただけないでしょうか？ - 名無しさん 2012-01-21 02:11:33
- ジオン2部のネオジオン（キャスバル）は前作（脅威）ではなく前々々作（系譜）だよ - 名無しさん 2012-01-21 06:38:05
- ガザＥのページが見当たりません。元に戻していただきたいです - 名無しさん 2012-02-21 02:47:55
- 各勢力のＥＤ条件をまとめた一覧があると便利だと思います。でもないってことは何か作っちゃいけない理由でもあったのでしょうか。それとも見落としてるだけでしょうか - 名無しさん 2012-03-27 20:07:46
- 単に面倒なだけだと思う。 - 名無しさん 2012-03-27 20:14:59
- 各勢力に難易度HELL用の攻略ページがあると面白いと思う - 名無しさん 2012-05-23 12:43:11